Institut
za vladavinu prava (IVP) ukazuje da dalje prolongiranje izbora predsjednika
Ustavnog suda dovodi do urušavanja kredibiliteta te institucije, koja od 15.
januara funkcioniše bez predsjednika.
IVP
je još 5. januara apelovao da se procedura izbora predsjednika sprovede prije
isteka mandata dosadašnje predsjednice Desanke Lopičić, što nije učinjeno, pa
je sada na čelu Ustavnog suda Hamdija Šarkinović, kao najstariji sudija.
IVP ukazuje
da su u ovu situaciju sudije same sebe dovele jer kada su usvajali Poslovnik u
decembru 2015. nisu propisali rokove za izbor, odnosno kada se najkasnije mora
otpočeti sa procedurom izbora, što je uobičajeno prilikom normiranja procedure
izbora na određenu funkciju.
IVP
napominje da se pred Ustavnim sudom nalaze važni predmeti koji se odnose na
povredu ustavnih i konvencijskih prava građana Crne Gore, poput najnovijeg o
smanjenju naknada majkama sa troje djece, i umjesto da se Ustavni sud time
bavi, on još uvijek nije okončao ni proceduru izbora čelnika te institucije.
Podsjetimo,
IVP je još ranije ukazao da prema Ustavu dosadašnja predsjednica Desanka
Lopičić nema pravo na drugi mandat, odnosno da neko od preostalih šest sudija
može biti predsjednik, i da je trebalo da o tome blagovremeno otpočnu
konsultacije.
Institut
za vladavinu prava poziva sudije Ustavnog suda da izaberu za predsjednika onog
kandidata koji će kvalitetnom organizacijom poslova i blagovremenim rješavanjem
predmeta obezbijediti zaštitu Ustava i građana Crne Gore.
Stručni
tim Instituta za vladavinu prava
No comments:
Post a Comment