Institut za vladavinu prava (IVP)
u okviru javne rasprave o izmjenama Zakona o slobodnom pristupu informacijama
uputio je Ministarstvu kulture svoje sugestije kako bi se unaprijedio postojeći
zakonski okvir.
Institut nije imao primjedbe na
predložene izmjene zakona jer one predstavljaju usaglašavanje zakona sa pravnom
tekovinom Evropske unije i potvrđenim međunarodnim konvencijama. Međutim, Institut smatra da Zakon mora da se
izmijeni i u onim pitanjima koja su se pojavila kao sporna u dosadašnjoj primjeni,
a nisu tretirana predloženim izmjenama.
Institut je predložio da se
postojeća obaveza po kojoj organi moraju na sajtovima da objavljuju informacije
kojima je pristup odobren jasnije formuliše, jer u praksi dolazi do izigravanja
zakona. Naime, organi najčešće objavljuju na sajtovima rješenje po kojima je odobren
pristup informaciji, ali ne i samu informaciju, koja se nalazi u prilogu
rješenja, koji se najčešće ne objavljuju.
Tako, imamo paradoksalnu situaciju
da se može vidjeti da je informacija tražena, da je organ u njenom posjedu i da
je odobrio pristup, sve to objavio na svom sajtu- ali ne i samu informaciju.
Ovo znači da iako je informacija već nekome bila dostavljena, treća lica ponovo
moraju tražiti pristup toj istoj informaciji, umjesto da informacija bude
dostupna na samom sajtu organa, zajedno sa rješenjem. Ovakvim postupanjem organ
vlasti mora da donosi identično rješenje koje je već jednom donio, umjesto da
ovo “spriječi” objavljivanjem informacije, kako ne bi druga zainteresovana lica
morala da podnose rješenje, po kakvom je već jednom postupljeno.
Institut je predložio i da se uspostavi
zaštitni mehanizam kako se ostvareni nivo pristupa informacijama
garantovan Zakonom o slobodnom pristupu informacijama ne bi mogao snižavati
drugim propisima, koje organi vlasti primjenjuju u svojoj nadležnosti, što je
takođe bio slučaj u dosadašnjoj praksi, a dovodilo je do podnošenja žalbi
Agenciji za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama.
Institut je predložio i da se propiše
prekršajna odgovornost za organ vlasti koji odbije da primi zahtjev ili
žalbu za slobodan pristup informaciji kao i da Agencija ovaj postupak pokreće
po službenoj dužnosti kada sazna za ovakav prekršaj.
Institut za vladavinu prava se
nada da će Ministarstvo dati odgovor na sve predloge koji su pristigli u okviru
javne rasprave, kako bi izmjene Zakona o slobodnom pristupu informacijama dobile svoj puni smisao.
No comments:
Post a Comment